四川省・楽山
楽山大仏:見せるためではなく、川に向けて彫られた
柔らかい赤色砂岩に約九十年かけて刻まれた高さ71メートルの弥勒。向いているのは船を壊してきた三川の合流点です。髪の中に隠された排水溝が、今も残っている理由。そして今の顔は、唐の工人が残した顔ではありません。
5A場所、地図、周辺の観光地を見る→楽山大仏は、見られるために彫られたのではありません。何かを見るために彫られました。
高さ71メートルの弥勒が、両手を膝に置いて座り、三つの川がぶつかる場所の真上、凌雲山の崖に刻まれています。この像は千二百年にわたってその合流点と向き合ってきました。そして、なぜ存在するのか、なぜまだ立っているのか、そして何が悪くなってきたのか、そのすべてが目の前の水に戻ってきます。
三つの川と、危険な場所
崖の下で岷江、青衣江、大渡河が合わさります。その接点が問題でした。三川合流点の流れは予測しがたく、増水期には激しくなります。そして通り抜ける船には、その接点を避ける方法がありませんでした。
崖そのものは白亜紀の赤色層砂岩、四川の丹霞地形を作る柔らかく多孔質で鉄分に染まった岩石です。この地質が話を二重に決めています。この規模の像を唐代の鉄の道具でそもそも彫り出せる程度に柔らかい。だから花崗岩ではこの規模のものが存在しません。そして同時に、以後どの世紀もこの像が水と根と自らの多孔質と戦い続ける程度に弱い。
像は弥勒、未来の仏で、足を組まずに下ろした倚坐の姿勢です。水のほうを、そして峨眉山のほうを向いており、両者は1996年の一つの世界遺産登録を共有しています。入場門も入場券も別で、距離はおよそ三十キロです。
海通と、その目についての一文
創始者は海通という僧で、中国側の資料では貴州の出とされます。述べられた目的は、水の上に仏を置くことでその勢いを減らすことでした。資金は自ら乞うて集めました。
最も繰り返される逸話は目のことです。伝えられるところでは、地元の役人が寄進の分け前を取ろうとし、海通は自分の目は取れても仏の財は得られないと答え、なお迫られたので片目を取り出して皿に載せて差し出し、要求は止みました。彼に帰される言い回しが、そのまま残っている部分です。
慎重に扱ってください。この記述は八世紀の文書ではなく後世の著述に現れるので、海通についての伝承に属し、彼についての記録には属しません。記録されているのはもっと平凡です。彼が仕事を始め、彼が死ぬとそれは止まりました。
九十年、三人の出資者、二度の中断
大仏は長い空白を挟んだ三度の出資局面で造られ、その継ぎ目は今も年表に見えます。
海通の死後、像は肩から上だけを粗く彫り出した状態で止まりました。739年、当時の剣南節度使章仇兼瓊が自分の俸禄から20万銭を投じて再開させます。746年、彼が都の尚書職に転任して工事は再び止まり、このときは膝まで彫られ、その下は手が付いていませんでした。
三度目で最後の局面は785年、韋皋が西川の指揮を取り、報じられるところ50万銭を出したときに来ます。像は803年に完成しました。韋皋はそのうえで**「嘉州凌雲寺大弥勒石像記」**を撰し、龕の右側、川に面した崖に刻ませました。この刻文が、完成年がこの一連で最も堅い数字である理由です。
着工の年はもっと緩いものです。中国の研究は、それを正確に定める同時代の文献が残っていないと指摘します。記述は「開元初」とだけあり、713年がその通説的な読みです。英語圏の記述はしばしば722年、あるいは712年から804年という幅を示し、中国側の資料に触れません。九十年、三人の出資者、堅い終わりの年一つと柔らかい始まり、という要約が正確です。
残土は川に入った
ここが飛ばされる部分で、そして伝説より面白いところです。
71メートルの座像を崖から彫り出すことは、71メートル分の石を取り除くことではありません。取り除かれるのは、像の周囲を占めていた岩の体積のすべてで、楽山ではその残土がまっすぐ下の合流点へ落ちました。この地の記述は、堆積した岩が水流を変え、船の通航をより安全にしたと述べています。
土木としては真剣に、測定としては軽く受け取ってください。機構は明らかに実在します。数千トンの砂岩を川の接点に投げ込めば河床と水力条件は変わります。見つからなかったのはその変化を定量した研究です。したがってこの主張は、裏づけのある伝承であり物理的に筋が通るもの、として立ちます。測られた結果ではありません。
しかしそれは事業の見え方を変えます。海通の大仏は、川が危険なまさにその地点で九十年にわたる岩石投入作業でもあった宗教的インフラでした。祈りとバラストは同じ問題に向けられていたのです。
図面として読む
寸法は互いの関係でしか意味を持ちません。一組として受け取ってください。総高71メートル。頭部は高さ14.7メートル、幅10メートルで、1,021個の螺髪を載せます。耳7メートル。目と口の幅3.3メートル。鼻5.6メートル。首3メートル。肩幅24メートル。足の甲は幅8.5から9メートル、長さ11メートル前後で、片足の上に十数人が立つ写真は誇張ではありません。
流通する数字のうち一つは誤りとして指摘すべきもので、繰り返すべきではありません。中指の長さは多くの資料で8.3メートル、少なくとも一つの中国語の記述では24メートルとされますが、後者は肩幅の値の置き違いです。
石でない部分が二つあります。右耳と鼻は後世の修理で、崖から彫り出したものではなく、木の骨組みを立てて表面を漆喰で仕上げたものです。そして比例は思いつきではありません。像は造像量度の規範に沿って割り付けられており、だから巨大でありながら川から見て正しく読めるのです。
龕の両脇には、鎧をまとい戟を持つ護法天王が彫られており、各々高さ約16メートル、幅6メートルです。多くの来訪者はこれに気づきません。桟道からは背後にあるからです。
髪の中の排水溝
これが2026年にこの像が存在している理由で、そしてどの視点からも見えません。
これだけ多孔質な砂岩は飽和で壊れます。水が入り、凍結と溶解と根系の伸長を招き、表面が剥がれます。唐の工人は、それを起こさないために像の中に排水系を作り込みました。
頭部は18層の螺髪を持ち、そのうち第4層、第9層、第18層は頭を横切る水平の排水溝として彫られ、髪に見せかけられています。胸の左側には水溝があり、右腕の背後の水溝とつながっています。両耳の背後、頭が崖に接する側には左右に通じる空洞があります。胸の背面の両端にはさらに二つの穴がありますが、互いにはつながっていません。
この仕組みは雨水を集め、身体の中を通さずに外へ送り出します。そして今も働いています。展望台から頭部を見ているとき、あなたは十二世紀にわたって崖の水を抜き続けてきた配管を、髪型のふりをしたまま見ているのです。
胸には封じられた空洞もあり、閉じていた石は、天寧閣の再建を記した宋代の碑の残片でした。中にあったのは屑鉄、古い鉛板、煉瓦といった平凡なもので、内容物と碑の残片はいずれも文化大革命中に失われました。同じ時期、大仏を爆破しようという提案があり、住民が阻んで止まったと地元では伝えられています。
かつては屋内にあった
あなたが撮影している大仏は、より大きな建物の廃墟です。そしてこれはほとんど誰にも説明されません。
完成時、像は彩色され、宝石が象嵌され、一部は金箔が貼られており、日と雨を避けるために崖に寄せて建てた多層の木造の閣の中にありました。記述はそれを十三層とし、上流の栄県大仏を覆う建物に比べています。この覆屋は戦乱で失われました。その時期を元末とする記述が多いものの、誰によるかは伝えごとに揺れます。
その後にも少なくとももう一つ屋根がありました。北宋の初めには像はすでに苔に覆われ、閣は倒壊していました。仁宗の治世の大規模な修理が仏の表面と覆屋の両方を建て直し、胸の空洞を封じていた碑の残片はその工事に由来します。それ以降、破壊と再建についての記録は事実上途切れます。
それに合わせて時計を組み替えてください。この大仏が風雨にさらされ始めたのは803年ではありません。最後の屋根が失われたときからです。だからここ数世紀の劣化の速度は、唐の造営者が想定したどれよりもはるかに速いのです。
善意の百年が与えた損傷
近代の記録は1914年に始まります。凌雲寺の僧たちが像に手を入れていたところへ、セガレン(Victor Segalen)率いるフランスの考古調査団が6月11日に到着しました。これが近代における最初の記録された修理で、その前後の写真は状態を示しています。螺髪はまだ平頂で、右目の目尻には大きな矩形の窪みがあり、鼻と右耳はすでになく、顔と体には草が生えていました。
1925年、陳洪範という人物が修理の費用を出します。方法は、地元の赤色砂岩を石条に切り出して頭部に面套を組むことでした。造作は成形できず、鼻は描かれ、顔全体は赤く塗られました。同時代の評は率直です。鼻のない赤面の関羽になった、と。同じ年、軍閥楊森が陳を楽山から追い出し、楊の砲兵が対岸の河原から大仏を標的にして左目に穴を開けました。1927年、ある居士が目の補修に出資します。1930年前後の比較的大きな工事でようやく砂岩の面套が落とされ、鼻は木の三脚の上に作り直されました。
国家が動いたのには記録された理由があります。1962年、全国的な画報に載った二枚の写真が当局の注意を引きました。大仏は草に覆われ、足元には400立方メートルほどの廃棄物が積まれ、調査で1958年に右足の下に菜園と簡易な炊事場、二つの糞尿槽が作られていたことが確認されました。これが中央に報告され、全面的な修理につながります。
累積した結論は、修復に関わった楽山の研究者・唐長寿によるものです。今の顔は唐の顔ではありません。比例は崩れ、鼻はつぶれて読め、口は広がり、耳たぶは短く、胸の飾りは以前の写真とはっきり違います。どの修理も救済でした。そしてどの修理も顔を動かしました。
今の保存はどう見えるか
現在の局面は詳細に記録されており、それが上の即興との対照になります。
世界銀行が支援した事業は、およそ2001年3月24日から4月22日の第一期から始まりました。清掃、除垢、充填、頭部から胸部の表面仕上げ、足元と平台の作業、そして崖の危うい唐代の二つの龕の補強です。総指揮の技術者自身の評価は両面あります。頭部の防水は効き、雨は眉から染み通らなくなりました。襟と肩ではセメント塗り層が伝統材料に置き換えられ、新しい表面は岩に合わせて意図的に「古く」処理されました。しかし手の部分は当初の範囲になく途中で加えられ、その高さで足場を組まなかったため作業は綱に吊られて行われ、監督が届かず仕上げの残った箇所ができました。
第二期は2002年に続き、足元に集中します。五メートル超の鋼の錨杭を約200本基部の岩に打ち込み、亀裂に急結性の注入材を入れ、水面下の掘られた岩を補修し、河床から立ち上げる傾斜した擬岩の防水壁で流れが基礎を直接洗うのを止めました。この壁は拡張された平台の構造支持も兼ね、平台は約160平方メートル広がりました。費用の報道は食い違います。第二期は約1億8千万元、世界銀行の融資200万米ドルとされる一方、事業全体としては2億5千万元が現れ、読める資料の範囲で両者は突き合わされていません。竣工は2002年9月2日に祝われ、大仏千二百歳と銘打たれました。
直近の介入は、足場で記憶されているものです。2018年10月18日、景勝地は胸腹部の開裂と損傷に対する緊急の調査と保護作業の開始を公表しました。風化、浸水、表層の膨れが深刻になっていたためです。およそ180日後の2019年4月、調査と修復が終わり、九曲桟道と佛脚の観光平台が再開しました。
脚注を二つ。2015年1月14日の楽山付近のマグニチュード5.0の地震では、文物当局が見つけられる損傷はありませんでした。そして2023年6月、三十年の経営権を17億元で売却したという報道に対し、管理委員会は、移転は数年前のことで規定に適合していると応じました。
三つの見方、うち一つは現代のもの
まず三つの視点が実際に何を渡すかから始めます。互いの代わりにはなりません。
頭部横の平台からは顔が近距離で見え、身体の感覚はありません。九曲桟道は右側の崖に切られ、頭から足まで下ります。全高の横を通る唯一の経路であり、急で狭い一方通行で、ここで最も長い行列の元です。沿道には大仏周辺の数百の龕のうち最も保存のよい二つと、最初の折り返しに細密に刻まれた西方極楽図があります。川の船からは全身が比例のまま、両側の護法天王とともに見え、二十分、階段なしです。周辺には凌雲寺、霊宝塔、漢代の麻浩崖墓、烏尤寺があります。
そして睡佛の話には、正直な札が必要です。水上から角度が合うと、ここの山並みの輪郭が仰向けに横たわる巨大な仏として読める、といわれ、大仏そのものが心臓の位置に当たるとされます。指摘されればたしかに似ています。しかしこれは現代の読みで、通例1980年代後半とされ、川から撮影していた来訪者に帰されます。唐や宋のこの地の記述には見えず、造営者の意図として扱う根拠はありません。よい視線は設計ではありません。
そこで話は水に戻ります。ここのすべてが水を指しています。崖の選択、海通が仕事に与えた目的、合流点に投げ込まれた残土、髪に彫られた排水溝、そして2002年に流れに対して足元を支えた錨杭と防水壁。この大仏は一度も展望台を見ていません。足元に立ち、振り返って、この仏が見てきたものを見てください。
LoreLensアプリは、仏教図像、摩崖の彫刻技法、保存にかかわる構造を識別し、その背後の歴史を解説できます。
場所の概要
基本情報
Google マップは中国本土では安定して利用できません。Apple マップは現地のライセンスデータを使うため、中国国内でも動作します。
よくある質問
楽山大仏はいつ造られ、どれくらいかかったのですか。
標準的な答えは、僧・海通が開元元年すなわち713年に着工し、貞元十九年の803年に完成した、約九十年と三人の出資者を要した、というものです。これは景勝地の管理委員会が用いる年代でもあり、唐代の碑文である韋皋撰「嘉州凌雲寺大弥勒石像記」に基づいています。この碑文は龕の傍らの崖に刻まれました。正直に付す注意点が二つあります。第一に、中国の研究は着工を正確に定める同時代文献がないと指摘します。残る記述は「開元初」だけで、713年はその通説的な読みです。第二に、英語圏の資料は722年、あるいは712年から804年という幅を示すことが多く、中国側の記録との突き合わせをしていません。この一連の年代で最も堅いのは完成年の803年です。
海通は本当に自分の目をえぐったのですか。
記録はありますが、その場にいた人によるものではありません。伝えられるところでは、役人が造像のために集めた寄進の分け前を求め、海通は自分の目は取れても仏の財は得られないと答え、なお迫られたので片目を取り出して皿に載せて差し出し、以後要求は止んだ、といいます。彼に帰される一句が記憶される部分であり、その形のまま流通しています。欠けているのは同時代の唐の典拠です。この話は八世紀の記録ではなく後世の著述に現れるので、海通についての伝承として読むべきで、記録された出来事としては扱えません。争われない部分はもっと地味で、しかも役に立ちます。彼は自ら資金を集め、彼の死とともに工事は止まり、再開には後の二人の官が必要でした。
大仏を彫ったことで実際に川が穏やかになったというのは本当ですか。
半分は本当で、そのもっともらしい半分のほうが地味です。目的として述べられていたのは宗教的なもの、すなわち岷江・青衣江・大渡河の合流点に向けた弥勒でした。ここでは水流が船を壊していました。しかし71メートルの像を崖から彫り出せば膨大な残土が出て、それはそのまま真下の水に落ちました。この地の記述は、堆積した岩が水流を変えて通航を安全にしたと述べており、機構自体はまったく無理がありません。数千トンの砂岩を合流点に投げ込めば河床と流れは変わります。見つからなかったのは効果を定量した水文学的研究です。したがって妥当な立場は、この土木的副作用は伝承としてよく裏づけられ物理的にも筋が通るが、測られてはいない、というものです。信仰と埋め土は同じ仕事をしていました。
見る方法として何がよいですか。どれくらい時間がかかりますか。
三つの視点があり、互いの代わりにはなりません。頭部横の平台からは顔の尺度が得られますが、身体はまったく見えません。右側の崖を下る九曲桟道は全高の横を通って足元まで行けますが、急で狭い一方通行で、景勝地で最も長い行列を生み、待ち時間が数時間になることもあります。川の遊覧船からは、崖と二体の護法天王に囲まれた全身が比例のまま見え、階段なしで二十分ほどです。だから多くの人はまず船に乗り、そのうえで桟道が待つ価値に見合うかを決めます。周辺には凌雲寺、霊宝塔、漢代の麻浩崖墓、烏尤寺もあります。行列の長さ、船の運航、桟道の可否、券の扱いはすべて変わります。当日その場で確認してください。
出典と参考資料
本ガイドの歴史的記述と地名の参考文献です。開園時間・チケット・アクセスは頻繁に変わるため、訪問前に必ず現地の公式情報で確認してください。